La Cour de cassation a rejeté, ce mercredi 23 septembre, le pourvoi formé par Achraf Hakimi. Le défenseur du Paris Saint-Germain, accusé de viol pour des faits remontant à février 2023, sera jugé devant la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine : la date du procès n’est pas encore fixée.
« La Cour de cassation a rejeté le pourvoi d’Achraf Hakimi, jugeant qu’aucun moyen sérieux n’était de nature à permettre son admission », a expliqué Bertrand Périer, avocat de la plaignante devant la Cour de cassation, dans un communiqué relayé par l’AFP. Ce rejet ferme la dernière voie de recours ouverte au joueur.
Trois ans et demi de procédure
L’affaire remonte à février 2023, lorsque la plaignante a signalé les faits. Achraf Hakimi a été mis en examen le 2 mars 2023, puis placé sous contrôle judiciaire. Après deux ans et demi d’investigations, le parquet de Nanterre a requis son renvoi devant une cour criminelle ; en février 2026, la juge d’instruction a signé l’ordonnance de renvoi en procès.
La défense a fait appel, sans succès : le 19 juin 2026, en pleine Coupe du monde disputée avec le Maroc, la cour d’appel de Versailles a confirmé ce renvoi. La défense s’est alors pourvue en cassation — l’ultime voie de recours. C’est ce pourvoi que la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire français a rejeté mercredi, à la mi-journée. Aucune date d’audience n’a été fixée à ce stade.
La réaction du PSG
Le club a réagi dès mercredi, dans une déclaration transmise au Parisien : « Achraf Hakimi a toujours fermement contesté les faits qui lui sont reprochés et demeure à ce jour présumé innocent », écrit le PSG, qui précise que « le Club veille à préserver pour son joueur un environnement de travail serein, respectueux et conforme aux principes fondamentaux du droit ».
Le club rappelle également, dans cette même déclaration, son « engagement constant et sans ambiguïté dans la lutte contre toutes les formes de violences, et notamment les violences sexuelles ».
Ce que la décision ne tranche pas
Le rejet du pourvoi ne dit rien de la culpabilité ou de l’innocence du joueur. La Cour de cassation ne se prononce pas sur le fond des dossiers : elle vérifie la régularité de la procédure, et a jugé qu’aucun moyen sérieux ne justifiait l’admission du pourvoi. Les faits reprochés, eux, seront examinés lors du procès.
« Les faits reprochés à Achraf Hakimi, et qu’il conteste fermement depuis le premier jour, n’ont pas été examinés par la Cour de cassation », souligne de son côté Me Fanny Colin, avocate du joueur, qui précise qu’ils « le seront lors du procès ». Le joueur, lui, n’a pas communiqué sur cette décision : il demeure présumé innocent.
Sur le plan sportif, Achraf Hakimi a rejoint la sélection marocaine pour la trêve internationale, après avoir manqué le Classique à Marseille en raison d’une lésion à la cuisse droite.
Aucune date d’audience n’est encore fixée devant la cour criminelle départementale. C’est là que la défense et la partie civile présenteront publiquement leurs arguments — et que le procès devra trancher le fond du dossier.
